网站首页 加盟须知 企业简介 促花王区 壮蒂灵区 保护剂区 新成果区 科研成果 供销导游 媒体报道 成果论文
您好,今天是:
 企业动态
 
不同药剂与新高脂膜配施防治棉花烂铃的防效比较
 日期:2023/7/4 651

豫南植棉区不同药剂与新高脂膜配施

防治棉花烂铃的田间防效比较

(转载《怀春计科研成果》第一卷第126页)

李民 1 ,全洪雷 1 ,吕少洋 2 ,杨立轩 1 ,周冉 1 ,徐笑锋 1 ,曹宗鹏 1

(1.河南省南阳市农业科学院 / 国家棉花产业技术体系南阳综合试验站,河南 南阳 473083;2.河南省唐河县农业技术推广中心,河南 唐河 473400)

摘要:为了筛选出适合豫南植棉区防治烂铃病的化学药剂,2015 年在南阳市宛城区汉冢开展了5种化学药剂加助剂(新高脂膜)防治棉花烂铃病的田间药效试验。结果表明:在豫南植棉区棉花成熟期的田间气温低、湿度大的小气候环境下,喷施杀菌剂加助剂(新高脂膜母液)对棉花烂铃病的防治效果在 17.06% ~ 34.70%,以250g/L嘧菌酯悬浮剂 + 新高脂膜母液处理的防治棉花烂铃效果较好,相对于喷清水(ck1)和空白(ck2)的防效分别为 41.35% 和34.70%,适宜在豫南植棉区推广应用。

关键词:豫南植棉区;棉花;烂铃病;化学药剂;新高脂膜;药效;比较

中图分类号:S562.053   文献标识码:A    文章编号:2095-3143(2018)06-0027-04

DOI:10.3969/j.issn.2095-3143.2018.06.007

棉花烂铃病在我国棉区普遍发生,造成减产降质,雨水较多的季节更为严重 [1-3]。传统的防治烂铃措施用工量大,效果差,而化学药剂用量少,持续期长,防效好的优势逐渐凸显。杨春华 [4] 和张德才,等 [5] 认为烂铃主要是病虫危害、不利天气、栽培管理措施不当等因素造成,病害是造成烂铃、僵瓣的内因,高温高湿的棉田小气候是发病的外因,华北地区 8月下旬降雨天数和降雨量是影响烂铃发生的关键因素。夏正俊,等 [6] 认为棉花烂铃具有多病原、发生期长、药剂防治难度大等特点,各地应根据当地烂铃病害的发生情况确定适合本地区的防治药剂、施药时间及次数,提高棉花产量和品质,使防治经济效益增加。基于此,作者通过分析豫南植棉区的小气候和烂铃发病情况与趋势,于 2015 年选择 80% 三乙磷酸铝可湿性粉剂等5种化学药剂,均加入1种助剂(新高脂膜母液)进行田间药效比较试验,以筛选出防效最好的化学药剂,以期在豫南植棉区推广应用。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验在南阳市宛城区汉冢乡万庄村进行,供试田地为连续 4 年麦棉套作,棉花品种为鲁棉研28号。供试药剂分别为80%三乙磷酸铝可湿性粉剂、80% 代森锰锌可湿性粉剂、70% 甲基布津托可湿性粉剂、250 g/L 嘧菌酯悬浮剂、46.1% 氢氧化铜水分散粒剂。助剂为新高脂膜母液。

1.2 试验设计

试验设 8 个处理 , 共 24 个小区,随机区组排列,小区面积 0.33 hm2 ,3 次重复。处理 1 为80% 三乙磷酸铝可湿性粉剂 2249 g/hm2 + 新高脂膜母液 2.0 g/L;处理 2 为 80% 代森锰锌可湿性粉剂 2.0 g/L+ 新高脂膜母液 2.0 g/L;处理3 为 70% 甲基布津托可湿性粉剂 2999 g/hm2 + 新高脂膜母液 2.0 g/L;处理 4 为 250 g/L 嘧菌酯悬浮剂 1.0 g/L + 新高脂膜母液 2.0 g/L;处理5 为 46.1% 氢氧化铜水分散粒剂 1.0 g/L + 新高脂膜母液 2.0 g/L;处理 6 为纯施助剂处理,新高脂膜母液 2.0 g/L,处理 7 为喷清水(CK1);

处理 8 为空白(不喷清水和化学药剂,CK2)。试验于 8 月 19 日和 9 月 1 日两次分处理对棉花全株喷施,两次喷液量均为450 kg/hm2 。棉花种植行株距分别为1.2 m和0.37 m,密度为22819 株 /hm2。试验田的病虫草害防治和田间管理均与当地大田相同。

1.3 项目测定与方法

喷施化学药剂前,在每小区中间 2 行选取连续 20 株棉株挂牌标记 [7]。在第 2 次喷施完化学药剂后 15 d(9 月 16 日),调查各小区挂牌棉株的病情、记录烂铃数,并按下列公式计算防治效果。

图片10.png 

2 结果与分析

2.1 试验期间气候条件及发病特点

2015 年 8 月 19 日至 9 月 3 日为晴天,9 月 4 日夜间到 15 日上午连阴雨,16 日调查时多云转晴,整个试验期间田间气温低、湿度大,有积水。试验期间试验田棉株上大部分棉铃进入成熟后期,连续降雨使开裂棉铃受镰孢霉病或交链孢菌感染,形成生理性铃病,多发生于中上部果枝;棉株中下部果枝因受土壤、雨水等病原菌侵入,形成红腐病、铃疫病和炭疽病,产生霉铃和烂铃。

2.2 不同杀菌剂对棉花烂铃病的防效对比

表1 不同化学杀菌剂对棉花铃病的防效对比

处理

单株烂铃数(个)

相对于CK1防效(%)

相对于CK2防效(%)

1

8.7

25.5

17.06

2

8.05

31.0

23.26

3

7.35

37.07

29.93

4

6.85

41.35

34.70

5

8.23

29.43

21.54

6

10.75

7.96

-2.48

7(CK1)

11.68

0

-11.34

8(CK2)

10.49

11.34

0

由表 1 可知,5 种化学杀菌药剂和 1 种助剂处理对棉花烂铃病的防效与清水对照 CK1 和空白对照 CK2 相比,都有一定防效 , 相对于 CK1的防效为 7.96% ~ 41.35%、相对于 CK2 的防效为 -2.48% ~ 34.70%。其中以 250 g/L 嘧菌酯悬浮剂 1.0 g/L + 新高脂膜母液 2.0 g/L(处理4)的防治效果最好,相对于 CK1 和 CK2 的防效分别为 41.35% 和 34.70%,显著好于其他 4 种药剂和助剂。而仅喷施助剂新高脂膜母液 2.0 g/L的(处理 6),其防效最差,相对于 CK1 和 CK2 的防效分别为 7.96% 和 -2.48%。

3 小结与讨论

  研究结果表明,在豫南植棉区棉花成熟期的田间气温低、湿度大的小气候环境下,喷施杀菌剂加助剂(新高脂膜母液)对棉花烂铃病的防治效果在 17.06% ~ 34.70%,以喷施 250 g/L 嘧菌酯悬浮剂 1.0 g/L + 新高脂膜母液 2.0g/L 防治效果最好,相对于喷清水对照和空白对照的防效分别为 41.35% 和 34.70%。林玲,等 [3]  2012 年和 2013 年在江苏省开展 4 种杀菌剂防治棉花烂铃病田间药效比较,结果表明嘧菌酯能够破坏病菌的能量合成,对棉花烂铃病具有良好防效,这与本试验喷施250 g/L 嘧菌酯悬浮剂 1.0 g/L + 新高脂膜母液 2.0 g/L防治棉花烂铃效果较好的结果一致。李继军[8] 认为采用传统的农技措施,间作套种、延期播种对防治烂铃虽有一定效果,但不适宜大面积推广。研究和使用化学药剂防治棉花烂铃病的成本太高,因而培育抗烂铃品种成为今后新的研究方向。

参考文献:

[1] 中国农业科学院棉花研究所 . 中国棉花栽培学 [M]. 上海:上海科学技术出版社,1983:628-636.

[2] 张乐森,孟凡山,封春香,等 . 棉花铃病的防治措施 [J]. 中国棉花,2008,35(1):37-38.

[3] 林铃,金中时,张昕,等 . 4 种杀菌剂防治棉花烂铃病田间药效比较 [J]. 中国棉花,2015,42(6):25-26.

[4] 杨春萍 . 华北地区棉花烂铃病发生原因及综合防治技术 [J]. 中国棉花,2006, 33(12):33.

[5] 张德才,张善,孙艳琴,等 . 北方棉区棉花烂铃的发生规律与防治措施 [J]. 农业科技通讯,2013(11):191-193.

[6] 夏正俊,顾本康,高宇人,等 . 药剂防治棉花烂铃病害 [J]. 中国棉花,1997,24(7):10-12.

[7] 李民,曹宗鹏,杨立轩,等 . 豫南植棉区不同剂量化学打顶对棉花顶端控制及产量的影响 [J]. 棉花科学,2018,40(4):23-26.

[8] 李继军 . 对于棉花烂铃的思考与分析 [J]. 江西棉花,2011,33(2):13-15.

来源于: 棉花科学2018年(第40卷)第6期





《中国农民微信群集团》名单
推荐阅读
第29届中国植保“双交会”将在南京举办 2013/3/15 新型农药网购须知 2015/3/6
中国农科院与北京市昌平区签署战略合作框架协议 2021/12/6 夏玉米病虫害综合防治技术升级 2015/8/16
一种藿香专用化肥 2023/5/24 冬管苦瓜如何实现精准现代化 2017/2/3
采后管理助理柑橘创丰收 2015/9/6 花椒壮蒂灵胶囊使用说明书发布 2022/7/4
怀碧总经理被誉为我国和谐植保文化尝试与探索的先行者 2009/4/1 棉花8月精管理优质高产不用愁 2016/8/10
山楂精细管理要点多 2016/12/12 新高脂膜能使籽种出苗健壮的科学依据 2014/4/13

版权所有:陕西省渭南高新区促花王科技有限公司  
地址:陕西省渭南高新区新宇大厦318室 QQ:2622756613 QQ:2514231085
联系电话:0913-2105261 ICP备案号:陕ICP备20001758号-1 网站公安备案号 61059002000012